Technologia ta, ma ponad siedem lat. Przez te siedem lat jest wciąż rozwijana. To co można zobaczyć obecnie, robi naprawdę duże wrażenie. W skrócie: na podstawie jednego zdjęcia, można odwtorzyć właściwie każdą ludzką twarz w postaci wirtualnego modelu. To nie wszystko. Z resztą zobaczcie wideo i poczekajcie aż dojdą w prezentacji do Toma Hanksa. Cóż za wierność mimiki!

Takie cuda karzÄ… zastanawiać siÄ™, czy kiedyÅ› faktycznie aktorów nie zastÄ…piÄ… ich wirtualni “dublerzy”. Nietrudno wyobrazić sobie sytuacjÄ™, w której Tom Hanks podpisujÄ™ umowÄ™ (oczywiÅ›cie za ciężkie pieniÄ…dze), w której to wyraża zgodÄ™ na korzystanie z jego wirtulnego wcielenia, takiej i takiej wytwórni filmowej, po swojej Å›mierci. Jakby na to nie patrzeć, ludzie na pewno chcieliby oglÄ…dać nowe filmy ze swoim ulubionym aktorem. Å»ywym, czy wirtualnym, to może przestać mieć znaczenie, w momencie kiedy wirtualny “eTom” bÄ™dzie mieć repertuar zachowaÅ„ i gÅ‚os “identyczny z naturalnym”…

Jest to wizja troszkÄ™ kontrowersyjna. Może dla niektórych niesmaczna. Wydaje siÄ™ jednak dość prawdopodobna. Postawcie siÄ™ w roli reżysera majÄ…cego do dyspozycji aktora, który zagra idealnie tak jak sobie tego reżyser zażyczy. Aktorstwo idealne? A może sztuczne i nieprawdziwe? Czy dalej bÄ™dzie to sztuka? Możliwe. MyÅ›lÄ™ jednak, że nie powiemy wtedy o genialnym aktorstwie i niecodziennym talencie, gdyż wszystko bÄ™dzie zbyt idealne… A my przecież idealni nie jesteÅ›my.

7 Komentarze

  1. Niewiarygodne :-D . Taka technologia daje na pewno wiele możliwoÅ›ci, a pomysÅ‚ z wirtualnym aktorem jest tyle samo interesujÄ…cy co przerażajÄ…cy. Co by byÅ‚o, gdyby 100 lat po Å›mierci Toma Hanksa nadal krÄ™cono filmy z jego wirtualnym substytutem? Nie byÅ‚oby legendy po aktorze i szacunku do jego Å›wietnego aktorstwa, a filmy z jego “podróbkÄ…” pewnie byÅ‚yby nudne z powodu samej Å›wiadomoÅ›ci, że to nie jest prawdziwy czÅ‚owiek. Zapewne też widz nie utożsamiaÅ‚by siÄ™ tak bardzo z bohaterem, wiedzÄ…c że to nie czÅ‚owiek, tylko “produkt identyczny z naturalnym” ;-) .
    Pozdrawiam

    • Maruder
    • Opublikowany styczeÅ„ 23, 2007 o 1:34 pm
    • Link
    • Odpowiedz

    Hah… Nuda czy też brak zachwytu nad wirtualnym Tomem Hanksem to pikuÅ› w porównaniu z np. “zatrudnieniem” wirtualnego Jacka Nicolsona oraz jego równie cyfrowego kolegi Nicolasa Cage do powiedzmy miÅ‚osnej sceny gejowskiej peÅ‚nej wyuzdanych uniesieÅ„ :) Najpierw pewnie popÅ‚akaÅ‚bym siÄ™ ze Å›miechu ale po zalaniu rynku domowymi produkcjami z wykorzystaniem “klasowych” aktorów pewnie zatÄ™skniÅ‚bym za filmami “old school”.

  2. To może obrócić się przeciwko nam.

    • Daraya
    • Opublikowany styczeÅ„ 24, 2007 o 7:31 am
    • Link
    • Odpowiedz

    Tradycyjne kino nie zginie. Podobnie bylo gdy wynaleziono fotografie. Tez wszyscy wtedy uwazali, ze malarstwo umrze a tak sie nie stalo.

  3. Moze i malarstwo nie zginelo ale na pewno zostalo mocno ograniczone i zachamowany zostal rozwoj.

  4. Swego czasu byÅ‚ taki program, darmowy zresztÄ… – projekt studentów z jakiegoÅ› uniwersytetu. Można tam byÅ‚o robić podobne, rzeczy jak to, co pokazujÄ… na tym filmie (tyle, że nie aż tak zaawansowane)

    • Kuba
    • Opublikowany sierpieÅ„ 2, 2007 o 12:07 pm
    • Link
    • Odpowiedz

    Jeżeli ktoÅ› zna, bÄ…dź wie jak nazywa siÄ™ takowy program proszÄ™ o kontakt i wsparcie :) . Jestem animatorem “fizyki” ale moje modele nie majÄ… twarzy a taki program dodaÅ‚by do moich prezentacji 100% +. Kontakt kubakonopka@msn.com


One Trackback/Pingback

  1. Autorstwa infoneo.pl, dnia 18 lut 2007 o godzinie 5:38 pm

    Wirtulne twarze na podstawie jednego zdjęcia

    Niewiarygodne! Na podstawie TYLKO jednego zdjęcia, można odwtorzyć ludzką twarz w postaci wirtualnego modelu 3d. Wiernie odzwierciedloną. To nie wszystko. Obejrzyjcie wideo i poczekajcie, aż dojdą w prezentacji do Toma Hanksa. Cóż za wiernośą

Napisz komentarz

*
*